Articles taggés Mac

Invité de marque : Apple

0

La chaîne francophone TV5 avait consacré, dans le cadre de son émission « Invité de marque », un trente minutes sur le phénomène « Apple » depuis ses débuts en 1976 à travers ses publicités, mais aussi le positionnement de ses produits.

On n’y découvre les principales raisons de la réussite de la marque, à travers ses innovations et sa communication originale.

Une émission intéressante pour ceux qui s’intéressent à Apple, mais aussi au monde de la publicité, même si l’on peut y trouver quelques erreurs. Ainsi, le « Big Brother » de sa mythique publicité « 1984″, ne faisait absolument pas référence à Microsoft, mais au géant de l’époque IBM. Au moment de la sortie du premier Macintosh, Microsoft n’était pas l’empire que nous connaissons et Bill Gates courrait même après Steve Jobs afin qui lui permette de développer ses produits sur la nouvelle plate-forme informatique. Les temps changent…

Les principales forces d’Apple, c’est tout d’abord d’avoir su populariser des inventions qui étaient très confidentielles, voire même au stade du prototype (la souris, l’interface graphique, l’interface USB, le réseau…), d’avoir également su prendre de vitesse certains concurrents, surtout avec iPod, alors que bien des lecteurs MP3 existaient déjà, et enfin, d’avoir misé sur l’esthétisme, dans un monde informatique qui était encore, très conservateur en terme de design. La publicité sur la couleur « beige » est d’ailleurs éloquente et drôle… On se dit tous : « Mais c’est pourtant vrai ! Le beige est une des pires couleurs, pourtant, tous les ordinateurs l’avait ! ».

Je vous invite à visionner l’émission, puisqu’elle est en ligne, sur le site de TV5 : Invité de marque (Apple)

Popularity: 11% [?]

Un Macbook à la "Mod"

0

Avec l’iPhone, se fût sans aucun doute la rumeur la plus tenace à l’endroit de la compagnie Apple : le « Tablet-Mac », un appareil sans clavier dans la même veine que les « Tablet-PC ». Mais malgré les rumeurs, les photos-montages d’hypothétiques modèles, ou encore les « presque annonces » de sortie, rien n’est jamais venu des laboratoires de Cupertino.

Il est clair qu’Apple a dû se pencher sur le problème, on prétend même que l’iPhone, à la base, était une sorte de « Tablet-Mac » avant de devenir un téléphone… mais l’idée semble s’être arrêtée là.

Peut-être lassés d’attendre la sortie d’un « Tablet-Mac », la compagnie Axiotron a décidé de développer son propre appareil à partir d’un MacBook, en le baptisant « Mod-Book ». Il faut dire que son développeur est un ancien d’Apple, cela a dû aider un peu. Et d’ailleurs, alors qu’Apple avait mis fin au développement des « clones Mac » à la fin des années 90, suite au retour de Steve Jobs aux commandes, il semblerait que la société Axiotron reçoive tout le soutien nécessaire à l’élaboration de son produit de la part d’Apple, en lui fournissant le matériel de base, c’est-à-dire les MacBook.

Le ModBook embarque un GPS, ainsi qu’une tablette Wacom, ce qui suppose qu’il se pilote au stylet, et non au doigt, comme sur l’iPhone ou le iPod-Touch. ModBook est disponible aux États-Unis et au Canada, en deux versions, pour 2,279 et 2,479$.

Pour en savoir plus sur le ModBook, voici le reportage de Veronica Belmont, la jeune reporter qui sillonne la Silicon-Valley, afin de nous faire découvrir ce qui s’y passe.

La compagnie Axiotron.

Popularity: 1% [?]

Négociations Apple vs Rogers

0

Alors que nos chers voisins du Sud, peuvent profiter de l’iPhone depuis déjà plusieurs mois, nous avons parfois l’impression d’avoir été « oubliés » dans le plan de match de Steve Jobs. Certes, d’après les rumeurs, c’est le manque de bonne volonté de l’opérateur Rogers qui serait en cause.

Mais dans la tourmente, le site d’information MacQuébec a mis la main sur un document vidéo inédit, montrant les négociations entre Apple et l’opérateur canadien Rogers…

Popularity: 9% [?]

Mon MacBook et moi

4

Après quinze jours d’une insupportable attente, j’ai enfin pu obtenir mon tout nouveau joujou, un MacBook à microprocesseur Intel Core 2 Duo, cadencé à 2.2 GHz, dopé par 4 Go de mémoire (je sais, je ne me refuse rien), et équipé d’un disque dur de quelques 250 Go. Ça, c’est pour les considérations techniques qui pourrait intéresser le geek-lecteur de ce blogue.

Aussi étonnant que cela puisse paraître, il s’agit de mon tout premier ordinateur portable. J’ai toujours hésité à en acheter un auparavant, méfiant devant la fragilité de la chose, découragé par les prix prohibitifs de jadis, mais également pleinement satisfait de mes ordinateurs de bureau (un PowerMac 7200, puis un iMac G3 et un iMac G4 toujours en activité).

Cela dit, avec l’avènement des réseaux sans-fils, mais aussi par les très solides performances des récents modèles, je me suis décidé à franchir le pas. Et j’avoue que je capote !

Après avoir monté un réseau sans-fil, un jeu d’enfant avec les bornes « Airport » d’Apple, je me suis connecté en un clin d’œil sur Internet, partageant aisément le contenu de mes disques-durs, envoyant le son de mes MP3 directement sur mon système de son via le réseau, c’est tout simplement génial !

Le MacBook en tant que tel est une petite merveille. Très réactif, rapide, un écran apportant un bon confort visuel, une superbe webcam incrustée dans le haut de l’écran, une connectivité respectable (ethernet, deux ports USB, un port Firewire)… Comment ai-je pu m’en passer auparavant ?

Mon MacBook

Je suis également surpris par son silence. Je m’attendais à être un peu plus dérangé par le ventilateur de la machine, mais même lorsqu’il se met en fonction, il reste relativement discret… bien moins bruyant que le ventilateur de mon iMac G4.

Évidemment, il reste pour moi à me familiariser avec le clavier (au toucher vraiment agréable) et au « trackpad ». Je me suis tout de même adjoint les service d’une souris lorsque l’espace de travail me le permet, c’est tout de même plus pratique. Je me réserverais les plaisirs du « trackpad » lors de mes déplacements.

En résumé, je suis vraiment content de mon acquisition. Maintenant, après vous avoir parlé de mon dernier joujou, il me sera difficile de trouver des excuses pour ne pas écrire plus de billets ici-même… Hein ?

Popularity: 2% [?]

Addicted to Apple

0

73%How Addicted to Apple Are You?

Popularity: 1% [?]

Têtes à Mac

0

Non pas que je veuille absolument faire du prosélytisme au sujet de l’ordinateur fétiche d’Apple (quoique…), mais j’ai trouvé cette nouvelle bien drôle et pouvant intéresser bien des Québécois.

Saviez-vous que si vous possédez un Mac assez récent (c’est-à-dire équipé d’une caméra iSight) et du logiciel iChat, vous pouviez réaliser des séquences « à la Têtes-à-claques » ?

Il s’agit en fait d’un effet iChat. Le logiciel de clavardage inclus avec le système Mac OS X, permet de réaliser des effets vidéos dans le cas, bien entendu, où vous utilisez la fonction de visioconférence. Et bien figurez-vous que « More iChat effects » vous permet de « singer » les populaires personnages de Michel Beaudet : cliquez ici. Et cerise sur le sundae : c’est gratuit !

More iChat effects

En attendant, bien-sûr, un autre « power-trip » du créateur des « Têtes enflées » heu… « Têtes-à-claques », qui demandera, avec son habituelle délicatesse, de retirer ce logiciel pour cause de violation de droit d’auteur.

Popularity: 1% [?]

Un "Ultra-portable" pour Apple ?

0

Depuis le grand retour d’Apple dans l’estime populaire et depuis que la marque est redevenue le chef de file en matière d’innovation informatique, un certain nombre de rumeurs circulent.

Déjà en 2003, après l’introduction du premier modèle d’iPod, il était question d’un iPhone. La rumeur réapparaissait régulièrement sur les forums de discussion et les sites d’actualité consacrés à Apple. À chaque fois c’était la déception, après chaque « keynote » de Steve Jobs, alors qu’il n’était toujours pas question d’un cellulaire arborant la célèbre pomme croquée. Il faut dire que depuis le retour de Jobs à la tête d’Apple, la compagnie cultive l’art du secret, ce qui renforce encore plus l’intérêt des curieux… on a même vu de nombreux « fakes », bricolés sous photoshop, montrant de soit-disant clichés « volés » de prototypes plus ou moins réalistes.

Finalement, après cinq ans de rumeurs incessantes, le cellulaire Apple finit par arriver sur le marché… enfin, pas encore sur le marché canadien, mais passons.

Une autre rumeur qui a la vie dure, l’Ultra-portable Apple, ou encore le fameux « Tablet PC » Mac. Deux arguments viennent donner de la crédibilité à cette rumeur :

Tout d’abord, le prix des portables Mac. Oui, il est élevé. Apple, même si elle a amélioré son écart de prix avec les portables PC (fallait voir dans les années 1995-2000 !), ne parvient pas à égaler les offres de grandes marques comme Dell ou Toshiba. Bien-sûr, Apple mise sur la qualité, le tout-en-un, la notoriété de la marque, mais on attend un peu plus d’efforts. Un « ultra-portable » permettrait à la marque d’être encore plus agressif au niveau des prix.

Ensuite, vient le clavier tactile de l’iPhone et de l’iPod Touch. Cette innovation rend possible la transposition de cette technologie vers le monde des ordinateurs portables. Mais de ce côté, les rumeurs se contredisent.

Pour le site Apple Insider, Apple préparerait le lancement de son nouveau portable le 14 janvier, pour la Macworld Expo de San-Francisco. Il s’agirait d’un portable de 13 pouces, deux fois plus léger qu’un Mac Book Pro de 15 pouces, dépourvu de lecteur optique ainsi que de disque dur ! Ce dernier serait remplacé par de la mémoire flash, ce qui lui procurerait un gain certain en terme d’autonomie.  Par contre, Apple Insider ne parle pas d’un écran tactile.

Macbook Pro

En attendant, nous espérons qu’Apple se décide à aligner ses tarifs, compte-tenu des performances du dollar canadien.

Popularity: 1% [?]

L'Apple "Touch"

0

Quelques semaines seulement après la sortie de la nouvelle génération de ses ordinateurs iMac, Apple poursuit son offensive sur le terrain des baladeurs MP3, toujours décidée à demeurer le chef de file dans ce domaine.

C’est maintenant les fêtes de fin d’année que l’on prépare, chez les différents acteurs de l’industrie informatique. Google semblerait prévoir la sortie d’un gPhone, des rumeurs voudraient que Microsoft tenterait de racheter la compagnie canadienne Reaserch in Motion (ceux-là mêmes qui commercialisent le fameux « Blackberry »), sans oublier Sony qui prétend que l’iPod est déjà chose du passé… alors qu’ils ne sont pas parvenus à détrôner l’iTunes Music Store, malgré leurs efforts. Cela ressemble à un vœux pieu.

Apple se devait donc de réagir et de reprendre l’initiative. Même si l’iPhone remporte un succès d’estime, mais aussi, semblerait-il, au niveau des ventes, cela ne pouvait suffire à totalement écarter la concurrence qui s’organise, avec plus ou moins de bonheur.

Steve Jobs vient donc de dévoiler la nouvelle gamme d’iPod. Une gamme qui n’apparaît plus aussi cohérente que par le passé, mais qui, cependant, devrait encore séduire une nouvelle clientèle :

  • iPod shuffle
  • iPod nano
  • iPod classic
  • iPod Touch

Du côté de l’iPod shuffle et classic (nouveau nom de l’iPod « traditionnel »), pas de grands bouleversements. iPod shuffle est désormais décliné en plusieurs couleurs, gardant le même prix et la même capacité. Pour l’iPod classic, nouvelle interface utilisateur, qui n’est pas sans rappeler celle de l’iPhone et capacité allant de 80 à 160 Go ! Sa robe est désormais métallique (c’est devenu maintenant une manie chez Apple).

Un peu plus de changements pour l’iPod nano, moins long mais plus large et qui permet désormais de lire les vidéos, grâce à un écran de 2 pouces. L’iPod nano embarque une mémoire flash de 4 à 8 Go selon les modèles.

La grande nouveauté vient d’un nouveau venu, l’iPod Touch ! Évidemment, comme son nom l’évoque très bien, l’iPod Touch est muni d’un écran tactile à l’instar de l’iPhone. Mais la comparaison ne s’arrête pas là. L’iPod Touch ressemble, à s’y méprendre, au cellulaire d’Apple. De plus, l’iPod Touch embarque une technologie sans-fil (WiFi), ainsi qu’un navigateur internet (Safari) et permet l’achat de musique directement depuis son lecteur (si la connexion le permet). Sa mémoire (flash comme sur l’iPhone), va de 8 à 16 Go.

iPod Touch 2007

Là où je parle de manque de cohérence, c’est la différence qu’il y a maintenant entre le modèle classic et le modèle Touch. À les voir, on pourrait penser qu’il s’agit de baladeurs de marques différentes. Pourquoi Apple n’a pas choisi d’unifier l’habillage de ses lecteurs MP3 ? Je trouve ça très bien que le constructeur californien décide de garder deux gammes, une avec mémoire flash et l’autre avec disque-dur, au moins tant que les capacités en flash ne rivalisent pas véritablement avec les disques-durs. Mais je ne comprends pas pourquoi Apple ne s’est pas offert le luxe de sortir l’iPod classic, avec la robe de l’iPhone, même avec une épaisseur plus importante (les disques-durs prenant un peu plus de place). Les largeurs des deux appareils sont identiques et l’iPod Touch est un peu plus long que son grand-frère.

Autre frustration, le modèle qui dispose de la plus grosse capacité (encore le classic), de la plus grande notoriété (c’est le descendant du tout premier iPod), n’a toujours pas de fonction sans-fil alors que le iPod Touch en dispose.

Néanmoins, il faut s’attendre à un gros succès pour Noël. L’iPod Touch ne manquera pas de plaire à beaucoup de monde, de part son style, sa ressemblance avec l’iPhone (imaginez la jalousie de vos amis croyant que vous êtes le propriétaire d’un de ces cellulaires à la mode), ses capacités sans-fils et donc de la possibilité de naviguer sur Internet hors de chez soi et sans devoir payer une fortune à votre opérateur téléphonique, etc.

Je parie même sur la disparition prochaine du modèle nano, sitôt que les prix auront un peu baissé. En effet, les deux modèles sont en concurrence sur bien des aspects.

Concernant l’iPhone, Steve Jobs vient d’annoncer une révision de prix et de gamme. L’iPhone 4 Go disparaît du catalogue au profit du modèle 8 Go avec 200$ US de moins ! Choix on ne peut plus logique, les premiers acheteurs apprécieront…

Découvrez la nouvelle gamme d’iPod sur le site officiel d’Apple.

Popularity: 13% [?]

Haut de page